tag:blogger.com,1999:blog-4479784839219061784.post3349799966172897646..comments2023-06-07T13:49:24.580+02:00Comments on La vie cinéphile: Hugo (Martin Scorsese) 8,37Paulhttp://www.blogger.com/profile/15922654111348233828noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4479784839219061784.post-60435023325234406552012-07-14T14:56:44.766+02:002012-07-14T14:56:44.766+02:00Was sind denn die "Interessen der Kinder"...Was sind denn die "Interessen der Kinder"? :) Wissen wir das so genau?<br />Habe den letzten Satz ja auch bewusst als Frage formuliert, weil wir das eh nicht so genau beurteilen können..<br /><br />Dezentes Fragezeichen ist meinetwegen erlaubt.. ;)<br /><br />Was ich so beobachte, gibt es für HUGO eh nicht enorm viele Fürsprecher; ich selbst hab in den letzten Jahre kaum einen bezaubernderen "Unterhaltungsfilm" gesehen..Paulnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4479784839219061784.post-18557747535863431232012-07-13T15:52:27.976+02:002012-07-13T15:52:27.976+02:00Also deinen Enthusiasmus teile ich nicht!
Nicht n...Also deinen Enthusiasmus teile ich nicht!<br /><br />Nicht nur waren beide Kinderschauspieler verhältnismäßig schwach, ich find auch, man merkt dem Film an, wie verkopft das Konzept ist. Das schielt nämlich auf die Erwachsenen und schert sich m. E. nicht wirklich um die Interessen der Kinder. Optisch natürlich teilweise ein Hochgenuss, auch (oder besser: weil) der Film den Kitsch nicht scheut.<br /><br />Und hinter Scorsese auf dem Podest des größten lebenden US-Regisseurs möchte ich mal ein dezentes Fragezeichen setzen! :)Jochenhttps://www.blogger.com/profile/00522319567356032897noreply@blogger.com